网瘾成因

网瘾危害

临床表现

发病机理

网瘾测试

网瘾诊断

政策法规

中医治疗

西医治疗

心理治疗

精彩案例

相关知识

招生简章 >>
您现在的位置: 中华心理教育网 >> 网瘾治疗 >> 西医治疗 >> 电击治疗 >> 文章正文
文章 书籍视频 图片

网瘾电击疗法受质疑

作者:佚名    文章来源:转载    点击数:    更新时间:2012-2-23
2009年5月7日,《中国青年报》发文爆料杨永信的“电击治疗网瘾”后,争议的声音便纷至沓来、此起彼伏。网瘾是否可被视作精神疾病?电休克疗法究竟是怎么回事?网瘾少年的人身权利是否受到侵犯?这些问题都是争议的焦点所在。 
  反对者认为,这些无辜的孩子到底犯了怎样的弥天大罪必须承受这样的伤痛? 这份父母的爱也未免太深刻了吧,这些羸弱的孩子何以承受?而这样的经历会不会给孩子留下心理的阴影? 
  父母对待孩子的教育从来都是“不差钱”的态度,可是对于这种懒父母的教育手段是不是唯一解决孩子问题的方法?不觉得有点屈打成招、揠苗助长的味道么?这是不是一种治标不治本的方式?
支持声音
 针对以上质疑,有家长回应说:如果医生在一个健康的人身上动刀,你可以称之为惨无人道,但如果对一个不及时救治就会死亡的人做必要而有效的手术,哪怕手术会落下某种残疾(如截肢、开颅等),你会说他是残忍吗?同理,杨永信如果是给一个健康活泼可爱的孩子无端地做“低剂量电刺激治疗”,你怎么说他都不过分,问题是他所接诊的孩子都已经是爹妈管不了,学校管不了,社会管不了,逃学厌学、打爹骂娘、结伙打架、偷摸抢骗、甚至吸毒贩毒、绑架杀人、无恶不作的人,你是眼看着他们在毁灭自己的同时,也连累或毁掉更多的人或家庭好呢?还是面对些许痛苦的付出换回他风光无限的人生和温馨幸福的家庭好呢?你以为他们只是单纯的上上网吗?你用心地了解过他们在上网的背后还有着多少不为人知的可怕的行为或想法吗?何况杨永信也并非只使用“电刺激治疗”这一个环节,以心理点评为主的70多个环节才是其成功戒治网瘾的关键。[1] 
  东方早报记者简光洲报道:面对外界对网戒中心“电击”治疗侵犯孩子人权的强烈指责,很多家长激动地回应说:“宁愿送到这里‘电击’,也比让他走进牢房要强!”一些家长说,卫生部和外界并不理解他们的“绝望”和“无助”。在他们看来,“电击治疗法”并没有什么不安全,且效果非常地好,这也是他们无法理解卫生部叫停通知的原因。与网络舆论一边倒地对这则“叫停通知”表示支持声音不同的是,仍在“杨永信网瘾治疗中心”陪护孩子一起治疗的几百名家长中的不少人则态度完全相反,他们对“叫停通知”表示不理解甚至有些愤怒。“谁能治孩子谁就是我的救命恩人!”一名家长激动地说。[2] 
  受益家长们表示,如果给一个健康的孩子打针,我们说是摧残孩子,如果给一个有病的孩子打针,还是摧残吗?如果说治疗有痛苦,短暂的痛苦能换来孩子终生的幸福和家庭的安逸,难道不值吗?什么是权益?最大的权益就是生存权。不管大家怎么争论,安全有效说明一切,五年多的实践,3000多例网瘾孩子足可以证明。

  • 上一个文章:

  • 下一个文章: 没有了

  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口

    栏目精选

    火热专题 更多专题

    全国客服①
    全国客服②
    全国客服③
    教学教务
    合作加盟
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    最新文化精华
     

    热点文章

    频道精选

    关于我们 | 媒体报道 | 联系方式 | 免责声明 | 合作加盟 | 招聘信息 | 投诉建议 | 友情链接 | 广告刊例
    学校地址:南京市白下区常府街85号新大都广场写字楼乙幢27楼A座 客户服务 电话: 025-84293096
    中华心理教育网 心理咨询师官方QQ群 ① 53314688 ②78630619  官方微博:http://t.qq.com/nanjingshixinli2006
    版权所有 Copyright @ 2006-2008 中华心理教育网(浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)
    苏ICP证06011946号