历史

历史综述 古代历史 近现代史

考古精华 历史钩沉 历史人物

 文化

文化综述 宗教心理 民俗心理 人物风采

生命哲理 传统心态 文化时评 文化争鸣

军事

兵家战略 军事心理 古代战争

现代战争 风云人物 兵器知识

时事

民心聚焦 社会心理, 心理时评

国内心动 国际心动 两岸心动

招生简章 >>
您现在的位置: 中崋心理教育网 >> 社会文化 >> 文化心理 >> 传统心态 >> 文章正文
文章 书籍视频 图片

中国古代太监为何总能受宠掌权?

作者:佚名    文章来源:转载    点击数:    更新时间:2011-11-3
  太监也称宦官,是古代阉割后丧失性能力的人,是不男不女的中性人,也是专供皇帝、君主及其家族役使的员工。太监大多贫苦人家出身,读不起书,当不了官,走投无路,才狠心给自己一刀,把男人的把柄与能力也给废了。凭此资格,方能进宫服伺皇族,混口饭吃。
  
  一般富家子弟,有吃有穿,有工作有地位,谁会出此下策,不但身体因之残疾,而且心思也跟着变形。性别变化与太监有得一拼的泰国人妖,十有八九也是穷家子弟,可惜人妖只受宠不掌权,不如太监风光无限。
  
  同样让人奇怪的是,这些个要知识没知识,要武力没武力,无甚文韬武略的皇家“后勤工”——太监,许多人却能受到皇帝的恩宠,甚至牢牢掌控军政大权,好比保姆竟然翻身成主人。
  
  东汉、唐朝与明朝中后期是这群人的黄金时期,他们纷纷掌权当道,要多拽有多拽。明熹宗时期的魏忠贤是他们当中的佼佼者,自称九千岁,排除异己,专断国政,以致时人“只知有忠贤,不知有皇上”。魏忠贤专权之际,特务与恐怖政治流毒天下,一大批正直的官员士子惨死狱中;大批无耻之徒阿附于他,谄媚者到处为他修建生祠,耗费民财数千万。
  
  为什么皇帝宁愿恩宠文不能拿笔,武不能握剑的太监,甚至把军政大权授予他们,而不重用具备文韬武略,能治国平天下的文臣武将?好比一个工厂里,打扫卫生的后勤人员竟然成了各色经理,而能干的生产与销售人员却成不了管理者。为何会有这种怪事?
  
  这与人才选拨制度与竞争规则有关:但凡参与竞争的人越多,竞争越激烈,被选拨上来的人才水平越高,反之则越低。从秦始皇建立统一帝国以来,中国的皇位一直是世袭的,不是父死子继,就是兄终弟及,皇帝只在同姓中产生。
  
  这一样来,皇帝候选人范围缩小,竞争程度下降,真正的政治达人很可能坐不上皇位。没有领导能力与治国优势者,却仅凭出身好,老爸是李刚,老爹有实权,就能坐上皇位。比如宋徽宗擅长绘画,李后主特长作词,可是皇帝世袭制度下,硬是让他们坐上了皇位,从事他们并非擅长的治国平天下。
  
  世袭制度产生的政府一把手——皇帝,很可能不是治国牛人,爱好与特长可能在别处。比如明朝天启皇帝是个“木匠天才”,喜欢刀锯斧凿油漆的工作,“朝夕营造”,工作得意之际,废寝忘食,不知寒暑。他曾亲自在庭院中建造一座小宫殿,形式仿乾清宫,高不过三四尺,曲折微妙,巧夺天工。
  
  经济学认为,人的选择都是趋利避害的,面对一件事情,所付代价越低,人们选择越多,所付代价越高,人们选择越少。从经济角度看,一个人的特长与优势是指面对同件事情折腾得比别人轻松。
  
  比如做一张雕花睡床,天启皇帝只需10天,李后主却要半年,而且,成品质量远不如天启帝。同样,如果作一首风花雪月的词,李后主只需10分钟,天启帝却要1整天,而且,韵律与意境相差十万八千里。
  
  从经济角度看,天启帝做木器代价更低,具备比较优势;李后主作词代价更低,具备比较优势。既然各人本事不同,代价各异,比较优势有差异,天启帝当然选择多做木器,李后主当然选择多作诗词。
  
  同样道理,一个没有治国优势的皇帝,让他治国平天下,肯定是事倍功半,其兴趣与心思不会在治国上面。比如天启皇帝一天到晚沉浸在最感兴趣的职业——木匠上面,很少打理朝政。魏忠贤总是乘他木工做得全神贯注之际,拿重要的奏章请求批阅,熹宗随口便说朕知道啦,你看着办就OK啦,由此,魏忠贤便逐渐把持了朝政。
  
  与公开竞选体制相比,世袭皇帝的特长与优势更可能在别处,体制皇帝专心治国的可能性较低。这样一来,权力就会出现真空,留给身边太监掌权的机会较多,虽然多数宦官也非治国这块料。
  
  与守成皇帝竞争环境不同,开国帝王的皇位不是世袭来的,而是与其他武力集团真刀真枪竞争夺来的。这种残酷竞争产生的帝王,文治武功就有了保证,他们能够专心治理朝政,这种时候,太监想掌权,那是门都没有。
  
  比如秦始皇、刘邦、李世民、朱元璋,这些生猛的开国皇帝个个精明过人,牢牢掌握着大权,不可能让太监插足政权。而秦二世身边就出现了宦官达人赵高,刘邦、李世民与朱元璋的后代,也让大权旁落给了太监。实际上,不同的竞争规则下产生的皇帝,治国能力也会天差地别,太监掌权的机会更是大相径庭。
  
  还有个问题:虽然有些守成皇帝不善治国,难道连识人之明也没有?太监与文官武将谁更能治国,难道皇帝判别不清楚?一般来说,糊涂到没有识人之明的皇帝,恐怕也绝无仅有,即使像刘阿斗怎么也扶不起,但也清楚孔明伯伯是位治国达人。既然这样,为何有的皇帝还是宁愿把权力交给太监,不交给能力更强的文官武将?
  
  这由另一种竞争规则与标准决定。另有所长的皇帝,虽然政治水平与治国能力平平,但若让他让出皇位,恐怕也一万个不愿意。如果选择牛逼哄哄的文官武将掌权,这些草包皇帝的大权很可能旁落,并因此被篡夺。
  
  历史上这种皇帝能力低下,最后让异性大臣控制并篡权夺位的事情,一抓一大把,代表人物是刘裕。异性夺取皇位的路线一般是这样的:出身军旅——建立大功——挟天子以令诸侯——加九锡封王、与皇室联姻——禅让——杀旧帝。同类人物还有曹操(曹丕),司马懿(司马炎),高欢(高洋),宇文泰(宇文觉),萧道成、萧颐、陈霸先、李渊等等。
  
  既然自己治国能力不行,但又不想拱手把皇位让给别人,那么,皇帝就不可能把大权交给政治达人,理性的做法是选择政治侏儒。要文没文、要武没武的太监刚好成为候选人,而且,老在皇帝身边呆着,皇帝更了解他们的性格为人,更易选择性格温顺,附和自己,不易造反之徒。这种情况下,太监掌权就不是什么稀罕事了。
  
  总的来说,追求更多利益的“理性人”参与任何竞争,都希望自己面临的竞争程度越低越好,竞争对手的竞争程度越高越好,只有这样,才能在竞争中立于不败之地。比如买卖市场上,买方希望卖者云集,竞争激烈,这样,才能买到物美价廉的物品。同样,商家希望买者众多,竞争激烈,这样,自己的物品才能卖个好价钱。
  
  皇位竞争同样如此。为了降低皇位竞争程度,避免激烈的竞争引起的暴力与残杀,中国古代选择了皇位世袭的方式。但世袭产生的皇帝,治国能力就得不到保证,权力就可能出现真空,皇帝身边的太监就有了掌权的可能。
  
  同样,在位的皇帝为了坐稳位置,也会希望竞争温和一些。如果让政治牛人掌权,他们面对的竞争就更激烈,丢掉皇位与小命的可能性就更高,所以,他们更愿意把权力交给政治侏儒——太监。这也是为何皇帝能力越低下,政治越黑暗的年代,太监越能受宠掌权、风光无限,而政治达人却只能一边凉快的原因。
  
  皇帝能力越低,越要防止牛人篡权夺位,只能把实权授予能力更加低下的宦官之流。这样一来,牛人的确不易抢权夺位了,政权的确巩固了。可惜,一大群“武大郞开店”式的人物掌权治国,政治不黑暗,人民不受罪,才怪。
   

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了

  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口

    栏目精选

    火热专题 更多专题

    全国客服①
    全国客服②
    全国客服③
    教学教务
    合作加盟
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息

    栏目热点及推荐

  • 此栏目下没有文章
  • 最新心理图片调用
    最新文化精华

    热点文章

    频道精选

    总部地址:南京市常府街85号新大都广场乙幢27楼A座 师资介绍 点击进入 中崋心理教育网
    客服电话: 025-84293828 官方QQ群:53314688/78630619  官方微博:http://t.qq.com/nanjingshixinli2006   版权所有 Copyright @ 2006-2008 中崋心理教育网(浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为 1024*768)苏ICP证06011946号