民心 社会, 心理时评
国内 国际 两岸心动


综述 古代历史 近现代史
考古 历史钩沉 历史人物


综述 宗教 生命哲理 传统心态
人物 民俗 文化时评 文化争鸣


兵家战略 军事心理 古代战争
现代战争 风云人物 兵器知识,


经济综述 牛性熊心 中国特色
世界心潮 金融大鳄 成功秘籍

招生简章 >>
您现在的位置: 中崋心理教育网 >> 社会文化 >> 文化头条 >> 文章正文
文章 书籍视频 图片

“曹操墓”跑出了一只“周老虎”?

作者:未知    文章来源:转载    点击数:    更新时间:2009-12-31
□钱建辉

  河南省文物局27日对外公布,魏武王曹操高陵在该省安阳县安丰乡西高穴村被发现。这一消息发布后即遭到专家学者的质疑,认为确认曹操墓证据不足,缺乏铁证。(报道详见B16版)

  几位专家的质疑主要集中在文物的证明力上,认为墓已被多次盗挖,所以无论是墓中发现的文物,还是从盗墓者手中追缴回来的文物,都难以作为直接证据。墓中发现的被认为是曹操的头盖骨也需要进行DNA鉴定,专家认为所取得的物证不能作为直接证据,只能说是阶段性的考古成果,还没到定性的时候,认为河南文物局的公布有些操之过急。

  在专家的质疑之外,民众也有一种隐隐的担心,担心当地政府被曹操墓的可以预期的名利前景所诱惑,有意无意地昏了头脑,迷了心窍,丧失了理性的头脑和严谨的科学态度。民众的担心并非完全没有道理,在中国历史上,曹操建立的功业虽排不上前几位,但因为小说《三国演义》早已家喻户晓,曹操因此成为最为百姓所熟悉的历史人物之一。因此,曹操墓的确定,除了考古意义之外,还有巨大的社会效应,一旦名正言顺,说其是个“聚宝盆”不算过分。公众的担心还有一个原因,那就是记忆犹新的“周老虎事件”,让人们对政府部门的公信不敢再抱有十足的信心。

  从常识出发,一些专家提出的质疑不无道理。确立这样一个重大的考古发现,无疑需要无懈可击的物证,但就目前来看,已发现的证据尚不足以完全消除民众的疑虑,遑论专家。河南方面言之凿凿,以不容置疑的口气对外公布这一消息确实有些过于急切。

  面对质疑,河南方面表态将“集中回应媒体询问”,而安阳曹操墓项目考古队领队潘伟斌的回应则火药味十足,认为较早提出质疑的马未都和袁济喜二位的质疑“没有丝毫证据”,同时对上述二位的能力表示质疑,认为“他们的水平还不够火候”。

  考古既是对过往历史的探究,争论和质疑本属正常,有点火气也不足为怪,反倒有利于发现事实找到真相,希望有更多的专家学者参与进来,展开质疑与辩驳,以便早日发现真相。

  自消息发布以来,这一事件已引起了广泛的关注,河南方面有义务拿出更多的证据,充分证明自己的结论,消除专家及公众心中的疑虑。

(半岛晨报)

相关评论:如此急躁地宣布曹操墓恐怕又成周老虎

作者:普嘉

安县发现的东汉大幕,经权威考古专家和历史学家根据考古资料和现场考证研究,言之凿凿地称这就是曹操墓。不过,到底是考古专家和历史学家有多权威,没有更详细的说明了。在这个专家泛滥的时代,专家俨然成为“砖家”,很多专家一开口,网上“板砖”马上劈头盖脸的砸来。

很多考古专家在曹操面前谈“盗墓”可谓班门弄斧,据《中国人盗墓史》所述,曹操盗墓在中国盗墓史上具有里程碑式的意义,是标志性人物。为了保证盗墓有组织、高效率,曹操在自己的军中成立了类似“盗墓办公室”这样的机构。这是中国盗墓史上第一个,也是唯一一个军方盗墓机构。“盗墓办公室”的人员都被授以相应的不同职务:总指挥叫“发丘中郎将”、发掘队长叫“摸金校尉”。曹操盗墓的目的很单纯,就是为了盗到黄货、白货什么的,为自己的部队提供财源,是名副其实的“寻宝派”盗墓之王,而且是“天王级”人物。曹操这一盗墓动机,代表了绝大多数盗墓者,传说后来有些地区的盗墓贼把“曹天王”奉为行业神,供奉了起来,在行盗前会给他上炷香,保佑平安多发财。

退一步讲,不谈专家鉴别能力,作为盗墓始祖,该墓在被专家发现前,已经被盗墓贼多次“关顾”了,造成很多珍贵文物流失。这些蟊贼不但比专家先行,更比“反盗墓”始祖更内行,对曹操的盗墓与反盗墓功力是极大讽刺。据史实记载,生性多疑、狡诈的曹操生前就千方百计地防别人盗取他的陵墓,于是,临终时设七十二疑冢以混淆视听,还有许昌城外说,漳河水底说,铜雀台下说……这样的谜团就这样破解,且不小看了一代枭雄的智商?

专家所言的六大证据都不算铁证,能够形成完美无缺的证据锁链,最确切的证据是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕,但那么处心积虑防他人盗墓,会表现得此地无银三百两,故意刻上自己名号等人来盗取吗有专家也认为要确认是不是曹操本人,得从头盖骨上提取DNA和曹氏后人对比。可是谁又能站出来说,自己就是正宗的曹氏后人呢?能够以自己的血为1700年前先人正名?同姓人相见,为增进感情,戏称“我们五百年前还是一家”,可经近两千年的繁衍生息,恐怕曹姓人称自己是曹操后代有些牵强吧?以现代科技发展来看,DNA可谓证明血缘最有力的证据,不过那么久远的关系,DNA就一定可靠吗?

本来,能够发掘出曹操墓是件挺令人高兴的事情,对历史研究的贡献也很大。但犹如那个证明华南虎没有绝迹的“周老虎事件”,都有朴实的农民说自己亲眼看见老虎,发现老虎足迹,还能拍下照片,最终也证实这些证据是伪造的。河南省文物局可能不会伪造证据,但没经过国家国家文物局的最终确认就急吼吼地到北京发布新闻,想让全中国人都相信他们的大发现。他们的心态或许和宣布发现华南虎的镇坪县林业局和陕西省更高林业部门一样,开发后成为景区,获取经济利益。不过,在一河之隔的河北、本来最有可能的安徽、许昌城外、漳河水底、铜雀台下等等苦苦寻觅曹操墓的专家们第一个会出来质疑,公众也担心曹操墓会不会成为下一个周老虎。

 

相关评论:“曹老虎”与“周老虎”的暗合嫌疑

作者:鲁珊

曹操之墓的疑云和周正龙的现状在同一时间被当作新闻发布,应该是纯属巧合。然而,这两个事件可算是眉来眼去,真有“暗合”的嫌疑。

曹操墓有没有学术意义,这不用我在这里罗嗦。当然,也不只我一人不关心,安阳市也不关心。安阳市关心的只有一个问题:是?不是?这两个结论导致的结果实在大相径庭,这关系到一瓶一块钱的矿泉水可不可卖到5块的问题。曹操墓和周老虎的预设是一致的,经济上的丰收和政治上的光芒——这跟学术是没有关联的。

说到底,曹老虎和周老虎,是同一事件的开头和结尾,这其实与两只老虎的真假无关。而且,我也相信在更多的地方,也不断在重演这些故事。有故事的挖故事,没故事的编故事,故事都编不全的,就树个碑,立个传,这些碑,这些传,无非就是周正龙家的新楼房。光鲜够光鲜,只是,钱的来路,有待考证。

无需考证的只有一件事,让这些新闻“合龙”的角色们,不过是在不断地重演一个人,一方权力的价值取向而已。

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口

栏目精选

火热专题 更多专题

全国客服①
全国客服②
全国客服③
教学教务
合作加盟
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息

栏目热点及推荐

  • 此栏目下没有文章
  • 最新心理图片调用
    最新文化精华

    热点文章

    频道精选

    总部地址:南京市常府街85号新大都广场乙幢27楼A座 师资介绍 点击进入 中崋心理教育网
    客服电话: 025-84293828 官方QQ群:53314688/78630619  官方微博:http://t.qq.com/nanjingshixinli2006   版权所有 Copyright @ 2006-2008 中崋心理教育网(浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为 1024*768)苏ICP证06011946号