民心 社会, 心理时评
国内 国际 两岸心动


综述 古代历史 近现代史
考古 历史钩沉 历史人物


综述 宗教 生命哲理 传统心态
人物 民俗 文化时评 文化争鸣


兵家战略 军事心理 古代战争
现代战争 风云人物 兵器知识,


经济综述 牛性熊心 中国特色
世界心潮 金融大鳄 成功秘籍

招生简章 >>
您现在的位置: 中崋心理教育网 >> 社会文化 >> 时事心理 >> 心理评论 >> 文章正文
文章 书籍视频 图片

抗战期间的一种非理性民族主义

作者:佚名    文章来源:转载    点击数:    更新时间:2012-5-24
      摘要:“战国策”派是抗战时期的一个知识分子群体,他们的政治主张十分偏激,充满了非理性民族主义思潮的色彩,但始终立足抗战救国这一时代主题。 
  关键词:战国策派;抗战;非理性民族主义 
   
  “战国策”派是20世纪三四十年代涌现的一个非理性爱国知识分子群体,主要代表人物有文学家陈铨、史学家雷海宗和著名学者林同济。“战国策”派认为,战时应强调集权放弃民主,个中观点看来颇为反动,充满了非理性民族主义的色彩,细细考察,我们仍能窥见其出发点是善意的、可敬的,充分展示了这一时期知识分子的两难心态。本文试图通过对“战国策”派的局部考察,管中窥豹,了解抗战时期非理性爱国知识分子的心路历程。 
   
  一 
   
  上个世纪初以来,民主、科学两大口号深入人心。凡论中国政治者,无不提民主二字,或认其为济世的良方,或视之为致乱的根源。近代中国不断遭受外来侵略,民族危机日甚一日,成为“推动民主思想和民主运动发展的最直接也是最有力的因素。”民族最危险的时刻,也是民主与集权争辩最激烈的时刻。 
  20世纪30年代前期,曾醉心民主政治的自由主义知识分子,为救亡图存,自强自立,就民主还是专制更适合于中国曾进行过一场激烈的争辩。“战国策”派学人与这些自由主义知识分子有无确切的传承关系,笔者不敢妄加猜测,但由这场争辩联系到“战国策”派学人在危亡变局下推出的偏激政治主张,我们可以发现,二者有其相似之处。在了解“战国策”派的主张之前,让我们先来回顾一下20世纪30年代的这场争辩。 
  这场争辩的主角多经欧风美雨的沐浴,原本对民主政治憧憬无限,但民族危机的加深和国内四分五裂的局面使他们深陷迷惘,是继续秉持民主政治,还是放弃原有主张,如德意日一样走上极权的道路,建立独裁专制?内外交困中,一心要在中国推进民主政治建设的他们产生了分化。胡适、张佛泉等痴心不改,继续坚持原有的民主政治主张,蒋廷黻、钱端升、丁文江等人则改弦更张,转而支持专制独裁。自由主义知识分子受过多年的西学教育,西方民主政治思潮对他们影响颇深,然而在国家民族危亡的关键时刻

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了

  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口

    栏目精选

    火热专题 更多专题

    全国客服①
    全国客服②
    全国客服③
    教学教务
    合作加盟
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息

    热点文章

    频道精选

    总部地址:南京市常府街85号新大都广场乙幢27楼A座 师资介绍 点击进入 中崋心理教育网
    客服电话: 025-84293828 官方QQ群:53314688/78630619  官方微博:http://t.qq.com/nanjingshixinli2006   版权所有 Copyright @ 2006-2008 中崋心理教育网(浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为 1024*768)苏ICP证06011946号