民心 社会, 心理时评
国内 国际 两岸心动


综述 古代历史 近现代史
考古 历史钩沉 历史人物


综述 宗教 生命哲理 传统心态
人物 民俗 文化时评 文化争鸣


兵家战略 军事心理 古代战争
现代战争 风云人物 兵器知识,


经济综述 牛性熊心 中国特色
世界心潮 金融大鳄 成功秘籍

招生简章 >>
您现在的位置: 中崋心理教育网 >> 社会文化 >> 时事心理 >> 国内心动 >> 文章正文
文章 书籍视频 图片

“后现代”思潮在中国——兼论其与20世纪90年代各种思潮的复杂关系(1)

作者:佚名    文章来源:转载    点击数:    更新时间:2012-6-28
差异显然不可同日而语,"底层记忆"如果要上升为"民族意识",必须经过政治意识形态的训导与收编,以符合一定的规范和尺度。而且这种收编与特定的历史时期特别是外来势力入侵加剧的历史时代有关,如帝国主义与殖民主义压迫,外在国际形势的严峻(如面临经济封锁制裁以及各种各样政治与文化渗透程度的加剧等等状况),从而导致国人民族认同心理的增强。在一般情况下,民族认同只能以隐态的方式而存在。在此情况下,大量散布于底层的民间记忆是拒绝被收编和训导的,于是也就无法形成统一的民族主义意识。照理说,中国"后现代"论者应该通过自己的文化想象展现中国文化的多样性,特别是不应以精英上层的理念和逻辑去涵盖基层文化的内蕴。然而他们选择的办法是,在力图破解西方"妖魔化中国"传统的同时,又以虚构的所谓"中华性"作为对抗"西方中心论"的武器,而所谓"中华性"恰恰是在"文化"日益被"政治"所统摄的状态下立论的,是为民族主义合法性存在辩护的一种姿态。(12)这种"中华性"的设定和以"中国中心论"对抗"西方中心论"的逻辑是以和国家意识形态相契合的程度为其立论前提的,对抗西方就是捍卫"中华民族"这个政治实体,而"中华性"的提出,恰恰强化了民族政治的表述语义,甚至成为政治符号化在文化方面的另一种表现。  

  释放被压抑的历史能量的目的,恰恰是应更多地关注区别于正统民族主义表述的大量形态各异的底层意识及其生存状态,而不是以"民族主义"作为替代性方案,以想象的姿态为底层意识代言,或者把已被收编成官方意识形态的伪底层记忆作为民间表态的真实证据,而区别"民族意识"与"底层意识"乃至寻求与呈现真正的"民间意识"的任务,显然不是单纯的文学批评或作为其简单延伸的所谓"文化批评"所能完成的,而必须由多学科交叉的思考取向共同参与完成。与之相并行,我们应意识到,"底层意识"及其所面临的压抑机制并不总是以"民族"主义的表达形式,通过与西方的对抗姿态释放出来,而是正相反。目前迫切需要揭示和反思的是,来自民族-国家内部集团和阶级利益冲突和对立的关系如何影响到了民间基层社会的成长,而当权的利益集团又如何利用民族主义来掩饰新形式的压迫关系。(13)如果中国"后学"的阐释者不自觉实现这种角色转换,那么其表述的理论关怀再诱人动听,也只可能被视为是永远打着"后现代"旗帜的某种"现代性"思想症侯而已。
注释 

①这在学术界似乎是普遍的现象,如史学界一些人似乎总习惯讨论一些"核心问题",如总想掀起类似"封建社会分期问题","资本主义萌芽问题"的讨论热潮,而不太善于从一些中层现象入手重构问题意识,在近代史界亦是如此。参见吴剑杰《关于近代史研究"新范式"的若干思考》,《近代史研究》2001年第2期。  
  ②③④马泰o卡林内斯库:《现代性的五副面孔-现代主义、先锋派、颓废、媚俗艺术、后现代主义》,商务印书馆2002年版,页289、284.  
  ⑤哈贝马斯:"现代性的概念-两个传统的回顾",载《后民族结构》,曹卫东译,上海人民出版社2002年版,页196.  
  ⑥詹明信的中国阅读史表明,他始终是个无法被中国知识界完全接受的悖论式存在。一方面,自从他的第一本演讲录《后现代主义与文化理论》(陕西师大出版社1987年版)在中国出版后,几乎他所有的主要著作都有了中译本,新的翻译几乎和他的写作同步;另一方面,他的理论活动本身,哪怕对于一些常常把它的名字挂在嘴上的人来说,却变成了一本尚没有打开就已经合上的书。参见张旭东:"詹明信再解读",《读书》2002年第12期。20世纪90年代初,一些中国文学界的学者已开始译介西方的"后现代"思潮,如王岳川的《后现代主义文化研究》(北京大学出版社1992年版)的介绍范围几乎涉及到了"后现代"理论的各个方面。但这些研究基本上是在西方后现代理论流派自身发展的脉络中展开分析,还没有触及到西方"后现代"思潮到底与对中国历史和现实的批判性反思如何建立起有效的联系这一更为关键的问题。  
  ⑦弗雷德里克o詹姆森(詹明信):"处于跨国资本主义时代中的第三世界文学",载张京媛主编:《新历史主义与文学批评》,北京大学出版社1993年版,页234-235.  
  ⑧关于"后殖民"论述与全球资本主义的合谋关系的论述,可参见德里克:"后殖民氛围:全球资本主义时代的第三世界批评",载《后革命氛围》,中国社会科学出版社1999年版,页111-152.  
  ⑨⑩⒔徐贲:"第三世界批评在当今中国的处境",《二十一世纪》1995年2月号,页20.  

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了

  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口

    栏目精选

    火热专题 更多专题

    全国客服①
    全国客服②
    全国客服③
    教学教务
    合作加盟
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息

    热点文章

    频道精选

    总部地址:南京市常府街85号新大都广场乙幢27楼A座 师资介绍 点击进入 中崋心理教育网
    客服电话: 025-84293828 官方QQ群:53314688/78630619  官方微博:http://t.qq.com/nanjingshixinli2006   版权所有 Copyright @ 2006-2008 中崋心理教育网(浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为 1024*768)苏ICP证06011946号