民心 社会, 心理时评
国内 国际 两岸心动


综述 古代历史 近现代史
考古 历史钩沉 历史人物


综述 宗教 生命哲理 传统心态
人物 民俗 文化时评 文化争鸣


兵家战略 军事心理 古代战争
现代战争 风云人物 兵器知识,


经济综述 牛性熊心 中国特色
世界心潮 金融大鳄 成功秘籍

招生简章 >>
您现在的位置: 中崋心理教育网 >> 社会文化 >> 时事心理 >> 国内心动 >> 文章正文
文章 书籍视频 图片

浅谈经济学透视下的腐败源头—兼论治理腐败必须“釜底抽薪”

作者:佚名    文章来源:转载    点击数:    更新时间:2012-2-28
于优秀人才脱颖而出的用人环境,以及富有活力的工作机制,从制度上尽量减少“坏人”当权的机会,铲除任人惟亲,“跑官”、“要官”,“买官”、“卖官”等腐败问题;改革对官员的监督制度,改革立法和司法制度;改革行政审批制度。由于监督和执法是有成本的,这一成本与官员人数、“公权”个数成正比。政府管的事情越多,政府的规模越大,政府官员的人数越多,对掌握公权的人进行监督与执法的困难就越大,防止消除腐败的成本也就越高。因此,治理腐败一方面要精简政府机构,尽量减少利用公权谋取私利的机会,以缩小腐败滋生的空间;另一方面要强化权力制约,规范行政审批权力的行使,凡是可以取消的政府审批权都要取消,防止少数人利用这项权力谋取私利;凡是能够通过市场机制的运作代替行政审批的,都要用市场手段来处理;对政府必须保留的审批和管理权力要作科学合理的分解,规范权力运行程序,使多个岗位、各项职权相互制衡,防止少数人搞暗箱操作的弊端。 
  总之,预防和治理腐败,要靠体制、靠机制、靠制度、靠管理,使欲腐者不能为之。 
  三、依法严惩,使欲腐者不敢为 
  经济学中通常用投人产出的成本—收益比较方法来进行经济效益分析,投人大于产出,经济效益为负;投人等于产出,经济效益为零;投人小于产出,经济效益为正。因此,任何商品生产者和经营者都要力求最大限度地降低投人的成本以最大限度地提高经济效益。我们将经济学中的成本—收益分析方法纳人“腐败成本”核算中,这对于我们治理腐败必须“釜底抽薪”将是有益的尝试。 
  所谓“腐败成本”,就是指腐败主体(个人或集团)为腐败行为所付出的代价。有的人认为腐败似乎与一般的生产不同,它只有盈利,而不须有任何投人,实际上并非如此。搞腐败也是有投人的,比如以贪币为表现形式的经济投入(用钱买官,以钱换权);权力的投人,人格的投人(贪污受贿没有黑心和狠心是不行的);精力和精神的投人(一有风吹草动就害怕,一听警车鸣号就哆嗦,就是最典型的表现)。搞腐败所获得的“利益”与所付出的“成本”之间的差,则为腐败的“后果”(或“收益”)。显然“后果”为正,腐败者得益(“净收益”),腐败的机会越多,反腐败难度越大;“后果”为负,腐败者则亏,腐败的机会减少,反腐败阻力越小。多少年来,反腐败为什么反而不衰,一个重要原因就是我们对腐败者的惩治不严、打击不力,使腐败者付出的“腐败成本”太低,腐败的“净收益”太多。 
  “腐败成本”低廉是助长腐败滋生蔓延的重要原因。因为“腐败成本”低廉刺激腐败主体疯狂地追逐这种低成本的高额盈利活动,这就是腐败分子明目张胆,顶风作案的动因。正如马克思在《资本论》中指出的那样:“如果有10%的利润,它就保证(资本)到处被利用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就艇而走险;有100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒纹首的危险。”同样,惟利是图,利欲熏心,也是腐败者从事腐败行为的根本动机。当一个权力主体要艇而走险去违纪违法时,从心理上首先要考虑的是可能获得的利益与遭受的损失之间的差额有多大,得逞的条件怎样,同时,还要考虑被揭露的可能性有多大,败露后受惩处的宽严程度如何等等。把这些问题总和起来,如果形成获利丰厚,容易办到,揭露概率低,惩处程度轻的低“腐败成本”条件下,就会增强对实施腐败行为的诱惑力。当这种诱惑力强于道德的约束力和
  江泽民同志指出:惩治腐败,要靠教育,更要靠法制。在当前一个时期,反腐败必须出重拳,击重剑,加大惩处力度。腐败者只有受到政治和社会经济的双重惩罚,才会身败名裂,方能威慑腐败发生,遏止腐败势头。重拳重剑重到什么程度,重到从事腐败行为的“成本”远高于“收益”,使腐败者得不偿失。施竣法的效力早已被古今许多国家和地区所证明。普天之下未有对腐败击得狠而使国家、民族不兴而衰的,未有哪种政治力量因反腐败而失去民众的。可是,我国对腐败的惩处过轻过软,尤其是经济处罚更是严重不足,客观上助长了腐败的多发、高发和反弹。 
  我国对腐败的经济处罚力度太弱,这是由以下原因造成的。 
  第一、观念没有随着社会政治和经济结构的变化,相应地改变对重经济处罚的必要性和重要性的认识。重政治惩处方式主要产生于战争年代和计划经济时期。在那个时期,人们的生活内容和状态主要表现为一种政治性。在政治性的存在状态下,对人进行政治处分,是对人生存状态的一种毁灭性的打击。在市场经济条件下,人们政治性生活日益萎缩,经济生活日渐丰富,政治对人们生活的影响日渐减少,而人们的生活日渐表现为一种经济价值的实现。只要经济方面和经营资格方面不受影响,对腐败者进行纯粹的政治惩处产生不了相应的警戒效应。而目前以法

上一页  [1] [2] [3] 下一页

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了

  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口

    栏目精选

    火热专题 更多专题

    全国客服①
    全国客服②
    全国客服③
    教学教务
    合作加盟
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息

    热点文章

    频道精选

    总部地址:南京市常府街85号新大都广场乙幢27楼A座 师资介绍 点击进入 中崋心理教育网
    客服电话: 025-84293828 官方QQ群:53314688/78630619  官方微博:http://t.qq.com/nanjingshixinli2006   版权所有 Copyright @ 2006-2008 中崋心理教育网(浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为 1024*768)苏ICP证06011946号