“教授争处长”，争些啥子名堂？

       “深圳一个处长职位，竟有40个教授来争!”广东省省教育厅党组副书记谭泽中可能没想到，自己的这一句话，会在网上掀起一阵热议。

       按有关文件的说法，“教授”与“处长”应该享受同等的待遇。那么，“教授争处长”，争些啥子名堂？俗话说，人往高处走，水往低处流。“40个教授争一处长”的事实，生动地说明“处长”比“教授”的地位高。在中国，所谓“待遇”有“死待遇”与“活待遇”的区别。“死待遇”就是那点薪水，“活待遇”的内容就丰富得多了，吃喝应酬，用车出游，灰色收入，社会关系等等等等，没有个官职，就没有这些“活待遇”。所以，“教授争处长”争的就是这个“活待遇”。

       时下，学位可以攻，论文可以抄，业绩可以造，所以，只要年头到了，弄个“教授”很容易。

       “教授”一多，自然也就会分出三六九等。

       真正有本事做学问的是不会去争处长的，他们知道那样会埋没自己。有些来头有点影响的早就有了相当的位置，当然也不会再去争这个处长。去争这个处长的应该是那些做不出学问又不甘心当一辈子“死教授”的“教授”。对他们来说，不走其它的路数，简直是永无出头之日。所以，“教授争处长”争的是个人的“出头”。

       其实，可能还有一点不好摆的桌面上的名堂。这点名堂可以从人民网“数字中国”9月9日的报道中看到一点端倪。

       数据显示，截至2004年，浙江省检察机关共立案查处教育系统贪污贿赂等职务犯罪案件273件297人，占同期全省检察机关立案查处贪污贿赂职务犯罪案件总数的5.15%和4.61%。杭州市西湖区人民检察院检察长张鸣说，高校职务犯罪部位相对集中，基建和物资采购成为突出的两大“病灶”，并呈现出学历高、级别高、大要案比例高以及群体性腐败增多等特点。

       校园基建、教材采购……大学校园这一昔日的“象牙塔”已不再纯洁，浙江杭州下沙高教园区14所高校，居然有9所出现腐败案。“高校已成为新的职务犯罪多发区。”在这样的氛围下，谁能说“教授争处长”不是想争那腐败的资格呢？