干部难当了，百姓才好过了！

　　有人说：“现在的干部难当了”。是的，只有干部“一言九鼎”，为所欲为的日子不复存在了，咱们老百姓的日子才能说是“好过”了。

　   从一定意义上讲，舆论监督是公众的知情权、表达权、参与权、监督权经由媒体传播而形成的客观效果。“知情”是舆论监督的前提，“曝光”是舆论监督的关键，“监督”则是“曝光”之后因舆论的传播和受众的共鸣而形成的一种客观效果。“阳光是最好的防腐剂”，舆论监督的威力就在于通过媒体曝光将事件的真相及相关问题公诸于众，让舆论的阳光驱散恣意的阴霾，让滋生腐败现象的霉菌难觅藏身之地。舆论监督的本质在于客观和公正地报道事件真相和揭露有关问题，通过“曝光”的形式来满足和维护公众的知情权、表达权、参与权、监督权。传媒的主要职责就是“曝光”，舆论的真正使命就在于确保一切公权力在阳光下健康运行。

    媒体面广量大，包括广播、电视、报纸，网络等。随着改革发展的深入，民主空气越来越浓厚，媒体的作用越来越大。媒体不仅及时的报道各种新闻，而且还对不当现象进行披露，对出现的各种问题进行评论，媒体的监督成为整个社会发展链条中的重要一环。不论是单位部门或者个人，不可能十全十美，出现问题在所难免，关键是要正确认识，认真对待，不怕亮丑，敢于把事由的真相说出来，从而找出问题的症结，在今后工作中加以纠正。接受记者的采访，接受媒体的监督，不仅能及时的发现问题，而且有了一种约束，更能规范自我的行为。不断的接受媒体的监督，从而不断的提高为民的意识，产生一种新动力。

    青海省委书记强卫对“加强对权力运行的制约和监督是防止腐败的关键”有着清醒地认识。他认为，加强对权力运行的制约和监督，是防止腐败的关键。我们必须把健全权力结构和运行机制作为建设惩治和预防腐败体系的重要任务，按照结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的原则，切实把预防腐败的要求落实到权力结构和运行机制的各个环节。拓宽监督渠道，把党内监督与人大监督、政府专门机关监督、政协民主监督、司法监督、群众监督等结合起来，发挥民主党派、社会团体和新闻舆论的监督作用，整合监督资源，形成监督合力，提高监督的整体效能。

    杭州市委书记王国平坦言，对媒体监督职能的认识，我们经过了3个阶段：首先是害怕监督，如临大敌；第二阶段是不怕监督，你说你的我干我的；现在我们认识到，要办好一件事情，必须欢迎媒体监督。没有舆论监督，我们的执政理念不会上升到立党为公、执政为民这样的高度，执政水平也不可能提高得如此之快。

    湖北人民法院院长郑少三说得更好！他说，有人把批评报道称为“负面报道”，但是在我看来，所谓的“负面报道”不等于负面影响。善意的、适当的和负责任的“负面报道”，对改进我们的工作很有好处，能及时提醒和帮助我们看到工作中存在的不足，这有什么不好？权力必须受到制约和监督。而在诸多的监督形式中，舆论监督具有其它任何形式的监督都无法替代的特质，那就是，它直接面对公众。正因为如此，有些人特别害怕舆论监督，而 “害怕”的表现形式是复杂的。有人说，舆论监督影响稳定，不利于和谐；有人习惯性地指责，舆论监督是媒体的炒作，等等。其实，这些都不过是托辞而已。常言说，一俊遮百丑。而在法院这样的地方，经常是“一丑遮百俊”。还是那句话，责任太大了，而法官这支队伍又不是生活在真空中。因此，我最牵挂的事情，就是这支队伍。我琢磨了这样三句话，准备送给我们的法官：“头顶法律，眼观百姓，心怀良知。”忠于法律是天职，心怀良知是基点。请新闻界的同志们加强对我们这支队伍的督促和监督，大家一起努力，使我们这支队伍，真正担负起维护社会公平和正义的神圣职责。

    郑少三对于什么是“负面报道”的简捷明快、直截了当的阐述赢得各界赞誉。其根本就在于深中肯綮、一针见血，说到了老百姓的心里，说出了老百姓的困惑，说出了老百姓的不满，说出了老百姓的期盼。郑少三的“惊人之语”是执政为民的理念生光，体现了睿智、独特的工作方法和直面挑战与勇于负责的政治气魄。有了这样的“负面报道观”，我们才能敢于正视“负面报道”，乐于接受“批评报道”，使媒体监督真正成为捍卫社会和公众利益“无处不在无时不在的眼睛”；也唯有如此，我们才能把批评和监督变为动力，为人民利益坚持好的，改正错的，从而真心、真情、真诚地面对群众、依靠群众、服务群众、发展群众，实实在在地履行好“全心全意为人民服务”的神圣职责。这样，无疑是造福百姓，造福官员，造福政府。

    云南省已经率先行动起来。从今年3月1日起，云南省将施行《关于省政府部门及州市行政负责人问责办法》。这项制度明确提出，新闻媒体的舆论监督是对行政首长进行问责的依据之一。根据《问责办法》，列入问责的有以下10种情形：有令不行、有禁不止；独断专行、决策失误；滥用职权、违法行政；办事拖拉、推诿扯皮；不求进取、平庸无为；欺上瞒下、弄虚作假；态度冷漠、作风粗暴；铺张浪费、攀比享受；暗箱操作、逃避监督；监管不力、处置不当。问责方式也有10种，包括诫勉谈话、取消当年评优评先资格、责令作出书面检查、责令公开道歉、通报批评、调整工作岗位、停职检查、劝其引咎辞职、责令辞职及建议免职。

    我们党是勇于坚持真理、纠正错误的党。我们不仅不拒绝人民群众的监督，而且真诚欢迎各方面的意见和批评。那种认为上级监督是对自己的不信任、不放心，群众监督又是对自己的不尊重、不相信的看法，是非常错误的。我们要做到“闻过则喜，有过则改”，关键是要养成一种在监督之下工作和生活的习惯。不管是什么人，只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。同样的，凡是正确的批评和意见，不管是什么人提出的，我们都要虚心接受、加以改进，对新闻媒体的舆论监督同样应该如此。

    遗憾的是，依然有不少领导干部对舆论监督缺乏正确认识。部分地方有关领导怀念“没有互联网的时代”，西丰事件中以拘传记者的形式抵触报复舆论监督，都说明少数领导干部依然拒绝监督、抵触监督、应付监督，看来，要想实现舆论监督的常态，领导干部自身要摆正正确对待舆论监督的心态。

    新闻媒体既是党和政府的耳目喉舌，也是人民的耳目喉舌；既是社会的眼睛和良心，也是社会的预警雷达。舆论监督既是新闻媒体拥有的重要权利，同时也是新闻媒体必须履行的重要职责，只有切实行使好舆论监督职能，正确引导舆论导向，新闻媒体的“耳目喉舌”、“眼睛和良心”以及“预警雷达”的功能才能得到充分的发挥。现代社会是典型的传媒社会，媒体正在全方位地影响政治生活、社会生活、经济生活、文化生活，媒体舆论监督将成为国家政治生活的常态。在建设民主政治进程中，各级党政干部要努力学会“在舆论监督中生存”，以适应政务公开、党务公开的时代潮流。说句实在话，只有在舆论监督的压力下，干部感觉难当了，人民的日子才会好过。

　　因此，我们应该明白，舆论监督是强化领导干部执政理念的催化剂，是提升领导干部执政水平的引擎。我们各级领导干部都应该要摆正正确对待舆论监督的心态，积极主动地欢迎舆论监督，即使因此感觉干部难当了，也不能因噎废食。因为，执政为民是我们一切工作的出发点和立足点，积极主动地欢迎舆论监督则是执政为民的重要内容！